Честно скажу, что Флориана Зеллера я не
читала. Поэтому сразу, без какого-то ожидания, анализа и внутреннего разговора стала погружаться в эскиз спектакля «Сын», представленный режиссёром Даниилом Шустовым на на ||| режиссерской лаборатории «Театральная молодёжка» в Русском драматическом театре Удмуртии.

Этот эскиз произвёл на меня такое сильное
эмоциональное впечатление, что потребовалось достаточно времени, чтобы прийти в себя. Позднее родились такие строки:

Больничная палата,

И со слезами сын:

«Домой хочу я, папа!»

Никто не ждал беды.

Зал замер в ожиданье,

Дыханье затаив:

«А, может, был не выстрел?

Конечно, мальчик жив!»

Слезу смахнув украдкой,

Понять я не могу:

Всё это происходит

Во сне иль наяву?

Очень неоднозначные были отзывы об эскизе
на обсуждении. Не могу не подтвердить, не возразить против точности поведения сына в возникшей ситуации, так как не знаю ни диагноза, ни клинических его проявлений. Хотя, конечно, это имеет огромное значение. Для меня стало открытием, что режиссёру и актёрам необходимо бывает знакомиться и с какой- то специальной литературой.

При всей любви к талантливому артисту Вадиму
Порошину в этом эскизе мне его показалось очень много, шокировала агрессия и озлобленность сына, то давление, которое он оказывала на родителей. На фоне всего этого мне не удалось увидеть раскрытие женских образов, они потерялись.

Удачно были использованы декорации. Атмосфера,
созданная больничной кроватью с продавленным матрасом, действовала удручающе, а возникший праздничный стол вселял надежду.

Впечатлила работа Игоря Василевского,
который играл отца. Чувствовалась огромная боль, чувство вины, переживание и страх за сына. Это передавалась очень точно. Зацепило! Браво, Игорь!

Однозначно, появилось желание познакомиться
с пьесой. Возможно, это позволит мне по-другому посмотреть на увиденный эскиз, понять и других героев, а не только отца.

В отзыве я выразила только своё мнение,
которое может не совпадать с мнением других зрителей, критиков, режиссёра и актёров.